Интеллигентный торрент-трекер
Нас вместе: 4 177 015 | Новости торрент-трекера | Как тут скачивать? | Как раздавать торренты? | Правила оформления

История: наука или вымысел? Цикл документальных фильмов [5 серий из 12] (2008) DVDRip


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Документалистика и Телепередачи -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dmi3i ®


Стаж: 6 лет
Сообщений: 58
Ratio: 131,25
Поблагодарили: 1140
100%
russia.gif

Сообщение 12 Июн 2009 23:12:50  Заголовок сообщения: История: наука или вымысел? Цикл документальных фильмов [5 серий из 12] (2008) DVDRip Ответить с цитатой

История: наука или вымысел? Цикл документальных фильмов (2008) DVDRip
Название: История: наука или вымысел?
Год выпуска: 2008
Жанр: Документальный, Альтернативная история

Режиссер: Юлия Коробко, Наталья Исакова, Иван Мазепа
Актеры: текст: А.Лазарев, С.Варчук, Б.Щербаков, О.Ибрагимова и С.Кутасов, А.Клюквин и Д.Полонский

Описание фильма:
Кинокомпания «Годлэнд Пикчерз» (ООО «Годлэнд Пикчерз») при участии продюсерского центра «Новое время» выпустила цикл документальных фильмов «История: наука или вымысел?» по материалам «Новой хронологии» Фоменко-Носовского (5 серий с последующим продолжением).

Продолжительность: 5 серий по ~52 минуты




Видеокодек: Xvid
Битрейт видео: ~ 1462Kbps, 25.00fps
Размер кадра: 704х384 - 704x416
Качество видео: DVDRip
Аудиокодек: AC3
Битрейт аудио: 48000Hz stereo 384Kbps
Сэмпл: Ссылка

Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 - круглосуточно
История: наука или вымысел? [12 серий из 12] (2009) 12xDVD5
История: наука или вымысел? [12 серий из 12] (2009) DVDRip
[NNM-Club.ru] Istoriya nauka ili vyimyisel.torrent
 Торрент: Золотая раздача  Зарегистрирован
 


Зарегистрируйтесь и скачайте торрент!
 Зарегистрирован:   12 Июн 2009 23:12:50
 Размер:   3,41 GB  (
 Рейтинг:   4,9 (Голосов: 19)
 Поблагодарили:   72
 Проверка:   Оформление проверено модератором 13 Июн 2009 14:42:50
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
aleck13


Стаж: 8 лет 2 месяцa
Сообщений: 1472
Ratio: 66,153
Поблагодарили: 6686
100%
logo.gif

Сообщение 13 Июн 2009 01:08:21  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


dmi3i
Вопрос в последовательности: почему у Вас серии 1,2,4,6,7, а в реальности снято только пять?
Где части № 3 и 5? Существуют ли они в природе?

_________________
...Любой язык - лишь отраженье жеста,
А главных только два - мужской и женский;
Язык свободы и язык блаженства...


Последний раз редактировалось: aleck13 (13 Июн 2009 14:44:21), всего редактировалось 1 раз
dmi3i ®


Стаж: 6 лет
Сообщений: 58
Ratio: 131,25
Поблагодарили: 1140
100%
russia.gif

Сообщение 13 Июн 2009 05:31:59  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вопрос в последовательности: почему у Вас серии 1,2,4,6,7, а в реальности снято только пять?
Где части № 3 и 5? Существуют ли они в природе?


в описание есть ответ : (5 серий с последующим продолжением)
собственно и книги по данной тематике выходили в той же последовательности.
смысл в том , что фильмы 3 и 5, судя повсему, будут посвящены чистой математике и астрономии, и они представляют интерес для узкого круга зрителей
leshab


Стаж: 7 лет 10 месяцев
Сообщений: 74
Ratio: 22,542
99.97%
russia.gif

Сообщение 17 Авг 2009 15:08:11  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, очень интересно.

С благодарностью, Алексей.
sfarxat

Стаж: 6 лет 7 месяцев
Сообщений: 21
Ratio: 1,435
Поблагодарили: 161
7.59%
usa.gif

Сообщение 09 Сен 2009 03:24:00  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приветствую!
Я пытаюсь поддать раздачу, у меня есть эдентичный фильм, но что то пока не выходит.
Если что заране приношу извинения,
В общем хотел как лучше а получилось как всегда,
Я вроде исполнил всё в точносте как описано в инструкци для раздаче но вышло что опять скачиваю этот фильм,
и теперь вопрос стоитли теперь остановить закачку? или пусть уже дальше качает?
Ivanhoe

Стаж: 5 лет 8 месяцев
Сообщений: 23
Ratio: 1,915
Поблагодарили: 601
24.15%
Откуда: Иваново
ussr.gif

Сообщение 16 Сен 2009 00:05:35  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечательная вещь. Возможно многие их выводы кажутся абсурдными (возможно они такими и являются), но в отличии от официальной истории у них логики побольше будет.

Странно, что здесь нет ярых история-любов, как на "Запретныx темах истории" (http://www.nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=106473)

И еще интересно, будут ли с ними бороться в рамках борьбы за неискажение истории.
igor1407

Стаж: 5 лет 6 месяцев
Сообщений: 2
Ratio: 2,345
67.06%
Откуда: Санкт-Петербург
russia.gif

Сообщение 18 Окт 2009 19:44:04  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно но спорно. Спасибо. :(
Ivanhoe

Стаж: 5 лет 8 месяцев
Сообщений: 23
Ratio: 1,915
Поблагодарили: 601
24.15%
Откуда: Иваново
ussr.gif

Сообщение 18 Окт 2009 21:48:54  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно оно спорно, но что же сейчас не спорно.
16rus

Стаж: 5 лет 5 месяцев
Сообщений: 7
Ratio: 0,907
20.22%

Сообщение 16 Дек 2009 22:12:19  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сбасибо большое..люблю я это дело . но вот скорость не больше 80 подмогите кто может)))
dmi3i ®


Стаж: 6 лет
Сообщений: 58
Ratio: 131,25
Поблагодарили: 1140
100%
russia.gif

Сообщение 25 Дек 2009 14:56:44  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кинокомпания «Годлэнд Пикчерз» при участии продюсерского центра «Новое время» выпустила комплект из 12 научно-популярных фильмов (в формате DVD) под общим названием «История: наука или вымысел».
В комплект входит:
- 12 фильмов на DVD дисках;
- Сопроводительная книга;
- DVD диск с энциклопедией по Новой Хронологии.

Добавлено спустя 35 секунд:

Список фильмов:
"Знаем ли мы свою историю"; "На чем основана история"; "Истину можно вычислить"; "Алхимия пирамид или как строили в древнем Египте"; "Тайна египетских зодиаков";
"Господин Великий Новгород, кто ты?"; "Куликово поле. Битва за Москву"; "Русь-Орда";
"В каком веке жил Христос?"; "Забытый Иерусалим"; "Московский Кремль"; "Реконструкция истории".
omarbalt

Стаж: 5 лет 3 месяцa
Сообщений: 458
Ratio: 2,155
25.72%
russia.gif

Сообщение 31 Дек 2009 11:02:55  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Страшно слышать,как люди соглашаються,спорно ну что делать,всё спорно.Да истина и только истина,за истину люди шли на Голгофу.А тут опять Таварищи В Наше сознание вдалбливают истина не важна Спорно и хорошо.
Будем спорить и жить не ведая родства,поэтому наши старики нищие,сами работаем За компенсацию по безработицы,европейских государствах.
mynamesov


Стаж: 7 лет 2 месяцa
Сообщений: 14
Ratio: 10,547
Поблагодарили: 294
64.52%
Откуда: Leningrad
ussr.gif

Сообщение 03 Янв 2010 18:21:12  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Где же ты дорогой неТаварищ истину видел или слышал, поделись пожалуйста.
гермес33


Стаж: 5 лет 8 месяцев
Сообщений: 680
Ratio: 30,024
100%
Откуда: Москва
russia.gif

Сообщение 29 Янв 2010 01:01:53  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересная тема.Мы привыкли,что классическая наука решила,то и правильно. А ведь как правильно никто не знает....Надо долго разбираться....Я больше верю ученым и исследователям....
ANDY08

Стаж: 5 лет 6 месяцев
Сообщений: 115
Ratio: 4,388
Поблагодарили: 52
63.29%
Откуда: Москва
ussr.gif

Сообщение 29 Янв 2010 01:36:45  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"История: наука или вымысел" – научно-популярный сериал на 12 DVD дисках, снятый кинокомпанией "Годлэнд пикчерз" на основе материалов "Новой хронологии" А. Фоменко-Носовского.
Новая хронология — псевдонаучная теория, утверждающая, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, и предлагающая свою реконструкцию истории человечества. По уверению создателей, которые предлагают считать хронологию частью прикладной математики, основана на математических и астрономических расчётах. Отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, филологами, искусствоведами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
С середины 1990-х годов "Новая хронология" приобрела популярность в России и известность за рубежом. Разработкой аналогичных теорий занимаются несколько независимых групп учёных и энтузиастов в разных странах мира. Выводы этих групп часто противоречат друг другу и заключениям группы А. Фоменко.
На днях был в Минске, зашел в книжный магазин в поисках книг на белорусском и купил ... 2 книги на русском еще одного "историка" - М. Голденков "Утраченная Русь" и "Русь другая история". Тираж каждой 3050 экз. Интересующиеся могут найти эти материалы в инете.
Только читайте осторожно, а то от этого бреда заворот мозгов будет!
Любителям разных теорий могу порекомендовать также Сергей Лесной "Откуда ты, Русь? Крах норманской теории". Есть ли в инете не знаю - есть книга. Тираж всего 3000 экз.
memberknu

Стаж: 5 лет 2 месяцa
Сообщений: 1
Ratio: 5,021
0%
austria.gif

Сообщение 29 Янв 2010 11:54:44  Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То, что это бред даже доказывать не надо. Я читал их произведения, пытался их собственные противоречия запоминать, но их так много, что запомнить просто невозможно. Перечитывать даже не собираюсь. Кто умный пусть сам прочтет хотя бы их исследование библии (бред такой, что даже уже и не страшно).
Все предложенные фильмы скачал. Очень полезно, т.к. авторы задают много интересных вопросов и рассказывают про интересные факты. На исследовании этих вопросов можно еще десятилетия отечественных и европейских ученых за бюджетные деньги содержать.

Некоторые выдержки из высказываний авторов из фильма Господин Великий Новгород: кто ты? Фильм 6. В скобках указаны мои комментарии:
1. Как через узкое горлышко просверлить внутреннюю поверхность амфоры?
(сами отвечают, что такую амфору можно изготовить только литьем из бетона. Но как? Хотелось бы видеть. как через горлышко вытащить внутреннюю форму.)

2. Новгороду не более 500 лет. 28 настилов дерева, каждые тридцать лет...
( получаем возраст Новгорода минимум 840 лет)

3. В 17 веке Ярославль уступал только Москве.
(а причем тут возраст Новгорода в 1000 лет и величие Ярославля в 17 веке)

4. Ярославль ни разу не был взят со времен Монгольского нашествия.
Захоронение находится под фундаментом церкви 17 века, т.е. относится к 15 веку, но не ранее того (!!).

5. Даже в 17 веке после полного РАЗГРОМА (Ярославля)… ...Но как объясняет наличие башен классическая наука, ведь считается, что Ярославль не подвергался разгрому…?
(тут вообще даже комментировать не надо)

6. Крепостные башни - полезные хозяйственные постройки, поэтому их не разрушили, поэтому Ярославль - это Новгород
(Логический вывод авторов: Новгород был разрушен, только башни остались, поэтому Ярославль - это Новгород. А как собственно башни использовались в хозяйственных нуждах?)

7. Финал его теории до 17 века существовала во всем мире ТОЛЬКО Великая империя Русь-орда, которая включала в себя весь материк Евразия и часть Америк.
(ДРУГИХ СТРАН ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Вот в Европе удивятся люди)

Они правильно ставят вопросы, но объяснить их не в состоянии!

Справка с сайта Российской академии наук:

Фоменко Анатолий Тимофеевич
Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, симплектической геометрии и компьютерной геометрии.
Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем.

То, что он Великий хронолог, ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЕТСЯ.

Видать крышу рвануло после присваивания звания членкорра, а потом академика сильно в сторону. раз решил заняться хронологией.

Добавлено спустя 1 час 37 минут 7 секунд:

Куликово поле: Битва за Москву. Фильм 7
1. Нельзя назвать небольшую возвышенность холмом.
(А что тогда есть холм?)
2. Сегодняшнее куликово поле и его окрестности слишком мало напоминают то, что описано в летописях.
(А какие нынешние окрестности напоминают средневековые?)
3. Дон – синоним слова река. Поэтому надо искать в другом месте. Но в летописи, на которую авторы ссылаются даны ДВА названия рек, между которыми произошла битва и только одна из них называется ДОН. Авторы быстро приходят к названиям Москва-река и Яуза.
(Только забыли сказать о том. Во времена Дмитрия донского Яуза уже называлась Яузой, а в летописи написано ДОН.)
Кстати на Скалигероскую датировку, когда им это выгодно, авторы очень даже ссылаются.
4. Кулишково поле очень перекликается с полем Куликовым. В общем-то это одно и тоже.
( Далее вообще называют КулиЧковым полем. И птичку замарали. Ну откуда у авторов такая супер уверенность в себе? Тогда кулиш и кулич – тоже , «в общем-то одно и тоже»!)
5. В летописи написано «А сам пошел на котел.» Взглянем на карту и т.д. Авторы: князь сворачивает на южную Серпуховскую дорогу , которая ведет на КОТЛЫ по которой ОН НИКОГДА НЕ сможет добраться до Коломенска.
(Блин авторы совсем забыли. Что минуту назад они сказали. Что в летописи написано, что Дмитрий пошел на Котел!!!! Да и по карте из Котлов до Колменска пол-шага идти!!!)
Уже устал за ними бред записывать. Причем заметьте, это даже не отрицание их новой теории, а просто повторение того, что они говорят и пишут!!!
Кстати , следует также сказать. Что в книге «МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ» авторы вообще убедительно (для них) доказывают, что монголо-татарского нашествия НЕ БЫЛО. Причем тогда анализ Куликовской битвы?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Документалистика и Телепередачи -> История Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2